La raison d'être de l'OTAN reste incertaine alors qu'elle vient de s'ouvrir
à de nouveaux membres. Dans l'International Herald Tribune, son
secrétaire général, Lord Robertson, propose de la rendre utile en l'impliquant dans
l'occupation de l'Irak. Cette évolution a été préparée de longue date :
l'Alliance n'a plus pour but de défendre ses membres face à la Russie avec laquelle elle
entretient désormais un partenariat. Son théâtre d'opération n'est plus limité de
sorte qu'elle peut se transformer en corps expéditionnaire supplétif des États-Unis.
Cette nouvelle mission déchargera Washington de ses obligations de maintien de la paix et
autorisera une réorganisation des armées états-unienne sur ses objectifs de remodelage
politique du monde. C'est dans ce contexte que Frank J. Gaffney plaide dans le Washington Times (ci-dessous) pour l'adoption du Defense Transformation
Act. Cette réforme, qui suscite de vives hostilités da ns les rangs comme au
département d'État, est la clef de voûte de la politique de Donald Rumsfeld et des
faucons. Elle repose sur un dégraissage drastique de la bureaucratie de la Défense et
l'acquisition d'un arsenal high-tech.
" Tools of transformation
, Washington Times (États-Unis)
Frank
J. Gaffney Jr est président du Center for Security
Policy, le think tank qui rassemble les principaux « faucons »
états-uniens. Le Réseau
Voltaire lui a consacré une enquête : « Le Centre
pour la politique de sécurité : les marionnettistes de Washington ».
La réforme de l'armée états-unienne était l'un des
points principaux de la campagne de George W. Bush en 2000. C'est pour
l'entreprendre qu'il a nommé Donald Rumsfeld au Pentagone, un homme qui a le
courage et la ténacité nécessaire pour mener une politique permettant de maintenir
l'efficacité de nos troupes. Rumsfeld ne peut cependant pas réformer l'armée seul. Il a
besoin de l'aide du Congrès qui doit adopter le Defense Transformation Act. Il va falloir
affronter les groupes de pression opposés à cette réforme que sont les chiens de garde
du gouvernement, les syndicats de la fonction publique et les activistes
environnementalistes pour qui la défense du pays compte moins que leur intérêt propre,
si elle compte. Il est cependant d'une importance capitale que le Congrès accorde aux
responsables du Pentagone l'autorité nécessaire pour mener la transformation. Rumsfeld
veut s'appuyer sur le modèle de gestion du secteur privée pour gérer les
services de la Défense et assurer de la flexibilité dans les gestions de
carrière. Il est également important que les militaires états-uniens puissent
s'entraîner dans les conditions de combat, ce qui est de plus en plus difficile, vu les
restrictions environnementales. Le Congrès a le devoir d'accepter le Defense
Transformation Act. "
transmis par ReseauVoltaire
|
