le monde n'est pas une marchandise yeux_tournant.gif (6118 octets)
Actions
vos initiatives personnelles

pour la Paix, s'opposer à la guerre et la Domination américaine

14.01.2004 - Liberté d'opinion : Aol contrôle les propos critiquant le gouvernement américain sur internet et menace les internautes européens.   AOL m'a envoyé un message de reproche CGU avec mise à l’index , pour avoir écrit sur un forum AOL France  : « J'ai lu que Bush était considéré comme un âne mais ce n'est pas flatteur pour les ânes d'être mis dans le même panier qu'un con pareil . Ils vont se plaindre à la SPA » . Je n’ai fait que reprendre le mot « con » qui figurait dans l’intitulé du sujet "arretez de le prendre pour un con " dont je ne suis pas l'auteur » . Et de toute manière si certains usages du mot « con » peuvent être vulgaires , ici il s’agit seulement d’un synonyme d’ « imbécile » . Personnellement , je trouve très déplaisants les propos haineux et xénophobes qu’on trouve à profusion sur les forums d’AOL . Bien qu’ils n’aient pas l’air de déranger AOL , ces propos peu ragoûtants sont , entre autre , particulièrement vulgaires. Dans le sujet "arrêtez de le prendre pour un con " d’AOL , de nombreux intervenants qualifiaient bien sûr le candidat Bush ( pas encore réélu ) d’ « âne » et de « con ». Comme l’indique mon commentaire rappelé ci-dessus , ma défense des ânes qui a déplu à AOL , n’était nullement vulgaire mais humoristique . En dépit de certains préjugés les ânes ne sont pas « cons » du tout , bien qu’ils ne soient pas toujours disposés à obéïr , même à un apprenti maître du monde texan . En tout cas , les ânes , eux , n’envoient pas comme Bush , toute une armée faire la guerre , répandre la terreur , et semer la haine sur la planète. La répression de mon intervention par AOL , pose la question du rôle d’organe supplétif du président Bush 2 , qu’entend désormais jouer AOL en Europe. TitusFlaviusP@aol.com ( plus pour longtemps à cette adresse) 

" Rappel de votre contrat avec AOL - Vulgarité << Sujet : Re: arretez de le prendre pour un con Date : 02/11/2004 18:29 Paris, Madrid De : TitusFlaviusP Message : 535477:11062 J'ai lu que Bush était considéré comme un âne mais ce n'est pas flatteur pour les ânes d'être mis dans le même panier qu'un con pareil . Ils vont se plaindre à la SPA>> Nous souhaitons vous informer que les Conditions Générales d'Utilisation et Règles de Comportement en Ligne précisent que les comportements décrits ci après constituent un manquement au contrat qui vous lie à AOL "- Affichez, transmettez, assurez la promotion ou facilitez, y compris par le biais d'hyperliens, la diffusion de tout Contenu [...] contestable (par exemple : [...] vulgaire, obscène, [...] - Employez un langage haineux ou vulgaire (même masqué par des symboles ou d'autres caractères)". Nous avons enregistré ce manquement au contrat dans l'historique de votre compte AOL. Nous suggérons au Titulaire du Compte AOL et à ses autres utilisateurs de ne pas renouveler ce type d'activité et vous invitons à prendre à nouveau connaissance des Conditions Générales d'Utilisation (CGU) et des Règles de Comportement en Ligne accessibles au Mot-clé AOL : Contrat. Nous vous conseillons de recourir, le cas échéant, au contrôle parental qui vous permet de gérer au mieux l'utilisation de votre compte AOL par des tiers autorisés, fonctionnalité accessible depuis le pseudonyme principal de votre compte au Mot-clé AOL : Contrôle Parental. Votre pseudonyme principal est le premier pseudonyme qui apparaît dans le menu déroulant de votre fenêtre de connexion AOL. Si vous avez quelques questions ou commentaires que ce soit concernant cette situation, n'hésitez pas à nous en faire part à l'adresse CGUGeneral. Cordialement, Le Département CGU, Service Clientèle AOL. . "

14.01.2004 - Prière Pour l'Amérique, par Dennis Kucinich (USA). (Chanter, comme ouverture, pour l'Amérique).

"Mon pays, c’est toi./Douce terre de liberté, je te chante. . . . / De chaque pan de la montagne, que la liberté résonne. . . . / Puisse notre pays briller longtemps, / De la sainte lumière de la liberté... ." / " Oh, dis ! Cette bannière étoilée flotte-t-elle déjà / Au-dessus du pays de l’homme libre et de la maison du courageux ? " / " Amérique, Amérique, Dieu déverse Sa grâce sur toi. / Et couronne ton bien de fraternité de la mer à la mer étincelante...  "

J'offre ces brèves remarques aujourd'hui, comme une prière pour notre pays, par amour pour la démocratie, comme une célébration de notre pays. Par amour pour notre pays. Dans l’espérance pour notre pays. Avec la conviction que la lumière de la liberté ne peut pas être éteinte aussi longtemps qu'elle se trouve en nous. Avec la conviction que la liberté résonne de façon retentissante dans une démocratie, à chaque fois que nous en parlons librement. En comprenant que la liberté émeut le cœur humain, et la peur le fait taire. Avec la conviction qu'un peuple libre ne peut pas marcher dans la peur et dans la foi en même temps.

En comprenant qu'il y a une vérité plus profonde exprimée dans l'unité des États-Unis. Cela implique que dans l'union de notre pays se trouve l'union de tous les peuples. Que tous les gens sont Un en essence. Que le monde est relié, non seulement sur le plan matériel de l'économie, du commerce, de la communication et du transport, mais aussi, relié intérieurement par la conscience humaine, par le cœur humain, par le cœur du monde, par l'expression simple de l'impulsion et de l'aspiration à être, et à respirer, libres. J'offre cette prière à l'Amérique.
Prions pour que notre nation se souvienne que la mise en application de la promesse de la démocratie dans notre nation fut menée en parallèle avec les efforts en faveur des droits civils. C'est pourquoi nous devons remettre en question la justification de la Loi Patriote. Nous devons nous demander pourquoi l'Amérique doit mettre de côté les garanties de justice constitutionnelle ?


Comment pouvons-nous justifier, en effet, l'annulation du Premier Amendement et le droit à la liberté de parole, le droit de se réunir en paix? Comment pouvons-nous justifier, en effet, l'annulation du Quatrième Amendement, cause probable, interdire toute recherche et toute saisie peu raisonnable?

Comment pouvons-nous justifier, en effet, l'annulation du Cinquième Amendement, l'annulation du processus attendu, et le maintien en prison pendant un temps indéfini sans procès ? Comment pouvons-nous justifier, en effet, l'annulation du Sixième Amendement, le droit à un procès public et rapide ? Comment pouvons-nous justifier, en effet, l'annulation du Huitième Amendement, qui protège contre toute punition cruelle et peu commune ?


Nous ne pouvons pas justifier la multiplication des écoutes téléphoniques et la surveillance d'Internet sans contrôle juridique, sans en parler. Nous ne pouvons pas justifier des recherches secrètes, sans une garantie. Nous ne pouvons pas justifier d'accorder au Procureur Général la possibilité de désigner des groupes de terreur intérieurs.

Nous ne pouvons pas justifier d'accorder l'accès complet du FBI à toutes sortes de données qui peuvent exister, dans n'importe quel système, n'importe où, tels que le dossier médical et les rapports financiers.  Nous ne pouvons pas justifier d'accorder à la C.I.A. la possibilité de prendre pour cibles des gens de ce pays, et les mettre sous surveillance pour obtenir des renseignements. Nous ne pouvons pas justifier qu'un gouvernement ôte aux gens leur droit à la vie privée, et assume ensuite, pour ses propres opérations, un droit au secret total.

Le Procureur Général a récemment voilé une statue de Dame Justice montrant sa poitrine, comme pour souligner qu'il n'y a aucun danger pour que la justice s'expose elle-même en ce moment, devant cette administration.

Prions pour que les dirigeants de notre nation ne soient pas écrasés par la peur. Parce qu'aujourd'hui, il y a une grande peur dans notre grand Capitole. Et cela doit être compris avant de pouvoir demander des comptes  au Congrès sur les insuffisances dans l'environnement actuel. La grande peur a commencé quand nous avons dû évacuer le Capitole, le 11 septembre. Cela s'est poursuivi quand nous avons dû encore quitter le Capitole,  lorsqu'il y eut une alerte à la bombe, tandis que les membres devenaient insistants, face à la C.I.A., pendant un briefing secret. Elle s'est maintenue encore, lorsque nous avons quitté Washington, quand l'anthrax, probablement d'un laboratoire du gouvernement, est arrivé dans le courrier. Elle s'est maintenue quand le Procureur Général a déclaré une alerte terroriste à l'échelle de la nation, et ensuite, quand l’Administration a ouvert le débat à la Chambre sur la Loi Patriote.

Cela s’est poursuivi avec la diffusion des enregistrements de Ben Laden,  en même temps que le Président annonçait le retrait du traité ABM (AntiBallistic Missile). Elle reste présente dans le blocage du Capitole. Elle est présente chez les gardes nationaux, camouflés et armés, qui saluent les membres du Congrès chaque jour, quand nous arrivons sur le campus du Capitole. Elle est présente dans le labyrinthe de barrières de béton par lesquelles nous devons passer chaque fois que nous allons voter. Les attributs d'un état de siège nous prennent au piège dans un état de peur, mal équipés pour gérer les Jeux de Patriote, les Jeux de l'Intellect, les Jeux de Guerre d'un Président non élu, et de son Vice-président non élu.

Prions pour que notre pays arrête cette guerre. "Promouvoir la défense commune" est un des principes de base de l'Amérique. Notre Congrès a donné au Président  la possibilité de répondre à la tragédie de 11 Septembre. Nous avons donné licence pour une réponse à ceux qui ont contribué à apporter la terreur du 11 Septembre. Mais nous, le peuple, et nos représentants élus, devons nous réserver le droit de mesurer la réponse, de proportionner la réponse, de contester la réponse, et de corriger la réponse.

Parce que nous n'avons pas autorisé l'invasion de l'Irak.
Nous n'avons pas autorisé l'invasion de l'Iran.
Nous n'avons pas autorisé l'invasion de la Corée du Nord.
Nous n'avons pas autorisé le bombardement des civils en Afghanistan.
Nous n'avons pas autorisé des détenus permanents dans la Baie de Guantanamo.
Nous n'avons pas autorisé le retrait de la Convention de Genève.
Nous n'avons pas autorisé de tribunaux militaires suspendant le procès attendu, et l'habeas corpus.
Nous n'avons pas autorisé d'équipes d'assassinat.
Nous n'avons pas autorisé la résurrection de COINTELPRO.
Nous n'avons pas autorisé l'abrogation de la Déclaration des Droits de l'Homme.
Nous n'avons pas autorisé la révocation de la Constitution.
Nous n'avons pas autorisé de cartes d'identité nationales.
Nous n'avons pas autorisé l’œil du Grand Frère qui regarde fixement par des caméras, partout dans nos villes.
Nous n'avons pas autorisé  « oeil pour œil ».
Nous n'avons pas demandé non plus que le sang des  innocents, qui ont péri le 11 Septembre, soit vengé par le sang de villageois innocents en Afghanistan.
Nous n'avons pas autorisé l'administration à faire la guerre n'importe quand, n'importe où, de quelque façon que cela lui plaise.
Nous n'avons pas autorisé de guerre sans fin.
Nous n'avons pas autorisé une économie de guerre permanente.

Cependant, nous sommes sur le seuil d'une économie de guerre permanente.
Le Président a demandé une augmentation de 45.6 milliards $ en dépenses militaires. Tous les programmes liés à la défense coûteront près de 400 milliards $. Prenez en considération que le Ministère de la Défense nationale n'a jamais passé d'audit   indépendant. Prenez en considération que l'Inspecteur Général a notifié au Congrès que le Pentagone ne peut pas correctement se représenter 1.2 trillions $ en transactions. Prenez en considération que, ces dernières années, le Ministère de la Défense ne pouvait pas obtenir les 22 milliards $ correspondant à l'acquisition d'articles qu'il a achetés, et a retranscrit, comme étant perdus, des milliards de dollars en inventaire de transit, et a stocké pour presque 30 milliards $  de   pièces de rechange dont il n'a pas eu besoin.


Cependant, le budget de la défense s'est encore accru, avec davantage d'argent pour des systèmes d'armes, pour combattre  une guerre froide terminée, des systèmes d'armes à la recherche de nouveaux ennemis, pour créer de nouvelles guerres. Cela n'a rien à voir avec la lutte contre le terrorisme. Tout est à propos  de l'entretien d'une machine militaire industrielle par les finances de notre nation, risquant l'avenir de notre nation, risquant la démocratie elle-même, par la militarisation de la pensée qui suit la militarisation du budget.


Prions pour nos enfants. Nos enfants méritent un monde sans fin. Pas une guerre sans fin. Nos enfants méritent un monde dégagé de la terreur de la faim, de la terreur d’un pauvre système de santé, de la terreur des sans-logis, dégagé de la terreur de l'ignorance, de la terreur du désespoir, de la terreur d'une politique soumise à une vue du monde qui n'est pas appropriée à la survie d'un peuple libre, qui n'est pas appropriée à la survie de valeurs démocratiques, pas appropriée à la survie de notre nation, et pas appropriée à la survie du monde.

Prions pour avoir le courage et la volonté, en tant que peuple, et en tant que nation, de nous renforcer, de nous prévaloir, à partir des ruines du 11 Septembre, de notre Tradition démocratique. Déclarons notre amour pour la démocratie. Déclarons notre intention de paix. Travaillons pour faire de la non-violence un principe d'organisation dans notre propre société.

Impliquons-nous, à nouveau, dans le travail lent et minutieux d'une politique habile, qui voit la paix, non la guerre, comme inévitable. Travaillons pour un monde où, un jour, la guerre deviendra archaïque. C'est la vision que la proposition de créer un Ministère de la Paix annonce. Quarante trois membres du congrès cautionnent maintenant cette législation. Travaillons pour un monde où le désarmement nucléaire sera un impératif.

C'est pourquoi nous devons commencer en insistant sur les engagements du traité ABM. C'est pourquoi nous devons être fermes face à la non-prolifération. Travaillons pour un monde où l'Amérique pourra montrer le chemin dans l'interdiction des armes de destruction massive, non seulement de notre terre, de notre mer et de notre ciel, mais du cosmos lui-même. C'est la vision de HR 3616: un univers sans peur. Où nous pourrons lever les yeux, regarder la création de Dieu dans les étoiles, et imaginer la sagesse infinie, la paix infinie,  les possibilités infinies, pas la guerre infinie, parce que l'on nous a appris que le royaume viendra sur terre comme il est au ciel.

Prions pour avoir le courage de remplacer les images de mort qui nous hantent, les séries d'images du 11 Septembre, disparaissant dans les images de patriotisme, greffées sur des images de mobilisation  militaire, entre-coupées d’images de nos célébrations laïques des Séries du Monde, la Veillée du Nouvel An, la Superbowl, les Jeux Olympiques, les éclairs stroboscopiques qui atteignent nos peurs les plus profondes, remplaçons ces images par un travail de relations humaines, à la rencontre des gens, en aidant nos propres citoyens, ici, chez nous, en soulevant le problème de la situation critique du pauvre partout. C'est l'Amérique qui a la possibilité de rassembler le soutien du monde. C'est l'Amérique qui se tient debout, non pas dans la poursuite d'un axe du mal, mais qui est, elle-même, dans l'axe de l'espoir, de la foi, de la paix, et de la liberté.

Amérique, Amérique. Dieu déverse sa Grâce sur toi. Couronne le bien, Amérique. Pas avec des armes de destruction massive. Pas avec les invocations d'un axe du mal. Pas en brisant des traités internationaux. Pas en établissant l'Amérique comme roi d'un monde unipolaire. Couronne le bien, Amérique. Amérique, Amérique. Prions pour notre pays. Aimons notre pays. Défendons notre pays, non seulement des menaces à l'extérieur, mais des menaces à l'intérieur. Couronne le bien, Amérique. Couronne le bien avec fraternité. Et couronne le bien, avec compassion, avec retenue, avec  patience, avec un engagement pour la paix, pour la démocratie, la justice économique, ici, chez nous, et dans le monde entier. Couronne le bien, Amérique. Couronne le bien, Amérique. Couronne le bien.

Merci.
(Traduction : S.Dubos). texte en anglais sur
www.APrayerforAmerica.us

12.01.04 - Poème des USA. par Paul Johan Stokstad . Titre: Je tourne mon dos . Aujourdhui,/quand je pense/au drapeau/de mon pays,/ il a tourné au gris/ et blanc et noir,/ et il vole au vent renversé / Dans mon rêve, ce soir, / quand la limousine / du président passe / devant les foules, / ce ne sont plus les gestes / d'accueil et de joie, / si pourtant on lève les yeux / pour le regarder... / Maintenant, j'écris / en français, / honteux de ce / qui se passe / en anglais, / et en honneur / de ce qui a été dit / en France / Un Américain seul, / sans public, / sans voix, / sans microphone, / je tourne mon dos / à Washington / et regarde au loin...

In English: Title: I Turn My Back.  When I think / of the American Flag, today / it has changed to black, / white and gray / and it is flying upside down / In my dream, tonight / when the president's / motorcade passes / the crowd doesn't wave, / or cheer, or even watch. / Tomorrow, I write my / imaginary poem / in French, / in shame for / what's happening / in English, / and in honor of / what's been said / in France / Right now, sitting alone, / just one American, / with no public / no voice, and / no microphone / I turn my back / on Washington / and look away

Paul Johan Stokstad

 

01.07.2003 - Offrons-nous une Tribune: Squattons les jardins de l'OCDE. Grand pique-nique-seeting-républicain tous les dimanches de l'été , jardin du Ranelagh (Paris 16ème). Bonjour à toutes les personnes de bonne volonté en France qui ne veulent pas attendre septembre pour manifester leur désapprobation sur la réforme (qui n'en est pas une soit dit en passant) des retraites et sa petite sœur de la Sécu  qui va suivre. Les occasions d'attirer les médias sur les vrais réalités de ses réformes qui n'ont qu'un but, faire le lit de l'AGCS, sont rares. Je propose donc d'organiser des pique-nique tous les dimanches de l'été dans les jardins du Ranelagh juste devant le château   de la Muette siège de l'ocde. En effet lors des différentes manifestations, la plupart des gens que j'ai rencontré n'avaient jamais entendu parler de l'AGCS . Ce serait une bonne façon de faire venir le maximum de personnes afin de les informer des réelles enjeux qui se concoctent derrières les grilles de ce château kafkaïen. Pour que ces rendez vous deviennent le symbole estivale de la "lutte" contre la main mise de l'ultra libéralisme que nous prépare l'ocde, il faut qu'il prenne de l'ampleur car un succès permettrait à coup sur de préparer l'opinion public aux prochaines échéances. Les médias  s'intéresseront  peut être  à ce mouvement de protestation festif et amical ? Qu'importe ce qu'ils diront, puisqu'ils sont pour la plupart vendus au grand capital. Leur déplacement aura au moins le mérite de montrer que s'il faut se faire entendre auprès du gouvernement, de l'assemblée ou du medef, les racines du mal siègent à l'ocde.  C'est pourquoi, il faut que cette idée fasse rapidement son chemin en la diffusant au maximum à travers les différentes organisations syndicales, mouvement associatifs et d'une manière générale auprès de tous ceux qui partagent ces idées. Et puis des prolos dans le 16ème, cela fera de l'animation dans le quartier... Mais attention, je suis d'accord avec la théorie de Bertrand Blier dans les "Côtelettes"  sur la droite et la gauche, alors quand tout le monde part on fait place nette pour n'avoir aucun reproche et pouvoir revenir le dimanche suivant. Même  si cette démarche peut paraître   dérisoire, elle montrera au moins que nous ne sommes pas dupes. Bien à vous et à dimanche prochain... TH Cochet ric.cochet@wanadoo.fr

 

30.03.2003 - Pourquoi ne pas effectuer un bombardement  d'E.mail à destination des dirigeants de la coalition pour leur demander la cessation de la guerre en Irak: president@whitehouse.gov   vice.president@whitehouse.gouv   Emmanuel

 

29.03.03 - SUISSE. Avertissement à l'ONU: dépôt d'une plainte devant le tribunal international contre Mrs Bush et Blair. Je vous informe que j'alerte la Présidence et le Secrétariat Général de l'Organisation des Nations Unies au vue des événements arrivés contre l'Irak et son peuple. Des millions de personnes sont descendues dans les rues, ceci mondialement, car elles ne peuvent plus accepter ces dictats d'un autre age. Je lance ce message en vue d'obtenir des milliers de signatures de soutien à cette plainte pénale, listant des similitudes entre la montée du nazisme et les manœuvres mises en place par la Maison Blanche. Les très grandes lignes: Désignation du président des USA après manipulations du clan du candidat, non-règlement des problèmes internes et montée des difficultés économiques, utilisation d'attentats (11 septembre) pour détourner les responsabilités de la crise intérieure et obtenir les quasis pleins-pouvoirs, attaque au sein de l'ONU pour obtenir carte blanche au déclenchement d'une guerre et au renversement des régimes, chantage sur les pays européens et des autres continents ainsi que sur l'organisation internationale ONU, alors que le désarmement du pays en but aux objectifs (l'Irak) est en cours: terribles pressions sur les inspecteurs internationaux et faux témoignages, passage outre de la décision de l'ONU de ne pas déclencher de guerre, agression militaire visant à mettre à genoux l'Irak et son président. Les USA mentent à tout le monde et favorisent des crimes de guerre (eau, nourriture, terrorisme sur les populations, etc...), s'octroie les richesses d'un pays et distribuent les nouveaux contrats pour le pétrole et la reconstruction de l'Irak sans aucun droit reconnu, si ce n'est auto-proclamé. Je me réserve la possibilité d'amener de nouvelles preuves ou de nouvelles raisons d'élargir cette plainte posée au nom des peuples de la terre. Jean-Claude M.

 

26.03.03 - FRANCE. Je change de FAI, je quitte Aol pour protester contre cette sale guerre, je m'attaque au trust Américan on line: ma nouvelle adresse sera chez Tiscali. Bravo pour votre site. Guy G.

 

23.03.03 - FRANCE. Quelle paix pour l'Irak ? Affaibli par 11 années d'un embargo inique, l'Irak voit ses infrastructures détruites par une guerre inutile, c'est un pays humilié, au bord de l'éclatement ; ainsi le seul état laïque, riche, et indépendant de la région va disparaître. Par delà les manipulations et la désinformation la guerre menée par les anglo-saxons, l'est par eux seuls, parce qu'elle est à leur seul profit. Ce n'est que l'unes des actions qui visent l'installation d'une hégémonie politique, économique et culturelle des U.S.A. ; les Peuples du monde ne s'y sont pas trompés. Réunion-débat publique Avec le sénateur Jean-Yves Autexier et l'amiral Gaucherand (2eme section) de retour d'Irak. Salle du Sénéchal rue de Rémusat à Toulouse. Lundi 31 Mars 20 h. 30 . contact: 05 61 40 85 48 - B.P. 4003 31028 Toulouse cedex

 

19.03.03 - FRANCE. En guise de protestation contre la guerre, et contre tout conflit en général, Éric, un ami provençal, nous a confié son plan d'action: pendant une semaine, il va renoncer à la guerre, à son échelle, et dans la mesure de ses moyens. Il va renoncer à réagir aux remarques ironiques et acerbes de ses
collègues de bureau, il va renoncer à vexer son fils en lui rappelant ses échecs scolaires, il va
renoncer à écrire un message incendiaire pour accuser un partenaire fautif de son consortium, il va
renoncer aux multiples reproches qu'il adresse chaque semaine à son ex-épouse, etc... En bref, il va renoncer à tout comportement agressif pendant une semaine, et c'est ainsi qu'il compte
démontrer son attachement à la paix. Original.

 

16.03.03 - Israël. Paulo Coelho, écrivain brésilien. Thank you, President Bush

Merci George W. Bush de nous avoir rappelé que Saddam Hussein était un dictateur dangereux. Mais surtout merci de nous avoir ouvert les yeux sur d'autres points. Tu nous as montré que la démocratie turque n'était pas à vendre, même 26 milliards de dollars, mais qu'en revanche José-Maria Aznar et Tony Blair n'avaient aucun respect pour leurs électeurs. Merci d'avoir envoyé Tony Blair devant le Parlement britannique avec un faux dossier des services secrets britanniques et d'avoir envoyé Colin Powell se ridiculiser à l'ONU avec des « preuves » contestées une semaine plus tard par Hans Blix. Merci d'avoir fait perdre totalement sa crédibilité à Jack Straw en lui faisant dire qu'au XXIème siècle, la guerre pourrait avoir des causes morales.
Merci d'avoir provoqué les applaudissement à l'ONU suite au discours anti-guerre de Dominique de Villepin, ce qui n'était jamais arrivé depuis un discours de Nelson Mandela. Merci d'avoir recréé l'unité arabe contre l'invasion de l'Irak. Merci d'avoir poussé de nombreux pays à prendre position contre la guerre grâce à vos discours à l'ONU. Merci d'avoir réussi à rassembler des gens de tous les continents autour de la même idée : s'opposer à vous. Merci de nous avoir montré notre capacité à nous mobiliser.
Profitez de votre gloire du moment et continuez à nous ignorer, nous, nous nous souvenons de ce que vous dites. Merci grand leader George W. Bush, merci infiniment. ( publié par Ha'aretz d'Israël)

 

10.03.03 - BULGARIE. Miss Bulgarie 2001, Tania Karabelova, a protesté nue sous son drapeau national, devant l'ambassade des États-Unis, le dimanche 10 mars à Sofia. (Un vrai héroïsme au service de la paix : il faisait 7°, avec un petit vent...)

 

10.03.03 - FRANCE . Appel pour que des poètes de toutes nationalités et de toutes obédiences se rassemblent pour inscrire des mots poétiques d’abord sur les carcasses de blindés qui sont restés abandonnés après la guerre du Golfe, ensuite sur de vrais chars irakiens ou/et américains. Si plus d’une centaine d’écrivains, demande à l’ONU ou à l’UNESCO pour accompagner cette initiative.  . Vous n’êtes pas poète, contactez en, envoyez leur ce texte. Les mots ont-ils encore une force pour changer le cours de l’histoire ? Action : un poème par char (tank, blindé) Aux poètes du monde, Pourquoi des poètes en temps de détresse ? Pourquoi le dialogue en temps de désespoir ? Avec le souci de porter la parole avant le feu de la guerre pour allumer une étincelle de réconciliation entre les peuples les poètes du monde veulent écrire. UN POEME PAR CHAR sur ces carcasses de désolation dans les déserts et les villes de l’Irak , Ils veulent pour une paix universelle écrire dans toutes les langues les paroles qui donnent sens à la vie et la redonner à ceux qui ne l’ont plus. Avec qui et comment ? Il faut le redécouvrir, Les poètes le désirent avec l’esprit aussi large que le cœur du monde. Adresse actuelle pour cette initiative : Benoist.MAGNAT@wanadoo.fr

un poème parmi d'autre: Le chanteur de Bagdad. Sous l’aile d’une dune blonde / Un homme amoureux fou / Tapi dans l’ombre un char l’attend / Qui pointe son long col vers le ciel / Refrain : Je suis le doigt de dabelyou / Mon chant lourd couvre les you-you / Des femmes qui ont peur de la guerre / Et qui s’entourent de mystère / Le vent du soir sèche les larmes / D’un peuple qui souffre et qui tangue / Sous le joug des faiseurs d’histoire / Des magisters du mauvais temps / Le char met l’homme en joue / Le nomme, le somme ,l’autre à genoux / Invoque dieu et puis l’éphémère / Sur le sable chaud du désert / Sur le sable chaud du désert / Un corps sans vie parle aux vautours / L’amour fait tourner les têtes . JP Amiot

 

10.03.03 - USA. Michael Moore (réalisateur) à Georges Bush. Cher Georges, Depuis que tu es président des États Unis, de mauvaises langues prétendent que tu te tournes les pouces. Pourtant en quelques mois, tu as réussi à: 1) Réduire de 39 millions de dollars le budget des bibliothèques fédérales . 2) Réduire de 35 millions de dollars le budget du programme de formation en médecine pédiatrique avancée. 3) Réduire de 50% le budget de la recherche sur les énergies renouvelables. 4) Repousser l'émission du règlement réduisant les niveaux "acceptables" d'arsenic dans l'eau potable. 5) Réduire de 28% le budget du programme de recherche pour des véhicules moins polluants et moins consommateurs d'énergie. 6) Abolir la législation permettant à l'État de refuser tout contrat public aux entreprises qui violent les lois fédérales, les lois de protection de l'environnement et les règles de sécurité sur le lieu de travail. 7) permettre à la secrétaire de l'Intérieur Gale Norton d'explorer la possibilité d'ouvrir les parcs nationaux à l'exploitation forestière et minière et aux forages pétroliers et gaziers. 8) Renier ta promesse de campagne d'investir 100 millions de dollars par an dans la protection des forets tropicales. 9) Réduire de 86% le programme communautaire d'accès aux soins, qui organisait la coopération des hôpitaux publics, des cliniques privées et autres prestataires pour venir en aide aux malades dépourvus d'assurance médicale. 10) Réduire à néant une proposition visant à accroître l'accès du public aux informations sur les conséquences potentielles des accidents chimiques industriels. 11) Réduire de 60 millions de dollars le programme de logements sociaux de la fondation d'aide à l'enfance. 12) Refuser de signer l'accord de Kyoto sur l'effet de serre, contre la volonté de 178 pays. 13) Rejeter un accord international ayant pour but l'application du traité de 1972 bannissant les armements micro biologiques. 14) réduire de 200 millions de dollars le budget des programmes de formation des travailleurs au chômage. 15) réduire de 200 millions de dollars le Fonds pour l'enfance et le développement, un programme qui permet aux famille à bas revenus de faire garder leurs enfants pendant es heures de travail. 16) Éliminer la couverture des contraceptifs prescrits médicalement pour les fonctionnaires de l'administration fédérale (alors que le Viagra est encore couvert). 17) Réduire de 700 millions de dollars le budget de réhabilitation des logements sociaux. 18) Réduire d'un demi milliard de dollars le budget de l'EPA (agence de protection de l'environnement). 19) Abolir les directives concernant les règles d'hygiène et de sécurité sur les lieux de travail. 20) Renier ta promesse de campagne de réguler les émissions de dioxyde de carbone qui contribuent fortement à l'effet de serre. 21) Interdire l'attribution d'aides d'origine fédérale aux organisations internationales de planning familial qui fournissent!des conseils ou des services en matière d'IVG, fussent-elles financées sur fond propres. 22) Nommer responsable en matière d'hygiène et de sécurité minières auprès du ministère du Travail un ancien dirigeant d'une entreprise minière, Dan Laurier. 23) Nommer sous secrétaire au ministère de l'Intérieur Lynn Scarlett, un fonctionnaire qui ne croit pas à l'effet de serre et qui s'oppose à l'introduction de règles plus contraignantes contre la pollution atmosphérique. 24) Approuver le projet controversé du ministère de l'Intérieur Gale Norton, qui consiste à mettre aux enchères des fonds marins proches de la côte est de la Floride aux fins d'exploitation pétrolifère et gazière. 25) Prévoir l'autorisation de forages pétroliers dans une aire protégée du Montana, la Lewis and Clark National Forest. 26) Menacer de fermer le Bureau de lutte contre le sida de la maison Blanche. 27) Décider de ne plus consulter l'Association américaine du barreau en matière de nomination des juges fédéraux. 28) refuser toute aide financière aux étudiants condamnés pour des délits de toxicomanie mineurs(alors que les personnes condamnées pour assassinat ont toujours droit à ces aides). 29) Dégager seulement 3% du montant défini par les avocats du département de la justice pour le budget alloué aux poursuites de l'administration contre l'industrie du tabac. 30) Faire passer ton projet de baisse d'impôts qui profite, pour 43% au 1% des américains les plus fortunés. 31) Signer un décret qui rend beaucoup plus difficile aux américains disposant de revenus faibles ou moyens de se déclarer en faillite personnelle, même quand ils font face à des dépenses médicales exceptionnelles. 32) Nommer directeur du personnel de la Maison Blanche Kay Cole James, une adversaire de la discrimination positive en faveur des minorités. 33) Réduire de 15,7 millions de dollars le budget du programme contre la maltraitance des mineurs. 34) proposer l'élimination du programme "Lire, c'est fondamental", qui permettait de distribuer gratuitement des livres aux enfants de familles pauvres. 35) Stimuler le développement d'armements "micro nucléaires" destinés à atteindre des cibles souterraines et ce en violation du traité d'interdiction des essais nucléaires. 36) Essayer d'éliminer une législation protégeant 24 millions d'hectares de forêts contre toute fore d'exploitation forestière et contre la construction de routes. 37) Nommer responsable du contrôle des armements et des questions de sécurité internationale John Bolton, adversaire des traités de non-prolifération et hostile à l'ONU. 38) Nommer une dirigeante de Monsanto, Linda Fisher, comme administratrice adjointe de l'Agence de protection de l'environnement. 39) Nommer à un poste de juge fédéral Michael McConnel, dont on connaît bien l'opposition à la séparation de l'Église et de État 40) Nommer à un poste de juge fédéral Terrence Boyle, adversaire des droits civiques. 41) Éliminer la date butoir de 2004 accordée aux constructeurs d'automobiles pour développer des prototypes de véhicules plus économes en carburant. 42) Nommer à la tête du programme gouvernemental de lutte contre la drogue John Walterss, adversaire du traitement des toxicomanes incarcérée. 43) Nommer secrétaire adjoint à l'intérieur J.Steven Giles, bien connu pour son travail au service des lobbies du charbon et du pétrole. 44) Nommer responsable pour l'eau et la recherche scientifique auprès du ministère Bennet Raley, adversaire de la législation en faveur de la protection des espèces menacées. 45) Faire pression pour bloquer les poursuites engagées contre le Japon par les femmes asiatiques ayant servi d'esclaves sexuelles aux troupes japonaises pendant la Seconde Guerre mondiale. 46) Nommer conseiller juridique de la maison Blanche Ted Olson, ton principal avocat dans la controverse juridique sur la légalité du scrutin en Floride. 47) Proposer d'améliorer la procédure d'autorisation de la construction de barrages et de centrales nucléaires, y compris en affaiblissant les critères de protection de l'environnement. 48) Proposer la vente de zones de forage gazier et pétrolier dans les aires protégées de l'Alaska. Et maintenant, tu veux te lancer dans une guerre dont tu ne mesures pas les conséquences à venir.

Je crois, cher Georges, que la France devrait faire voter par l'ONU l'envoi de casques bleus aux USa car visiblement, tu es en train de faire ce qu'aucun de tes prédécesseurs n'avait oser faire à ton peuple.....ET PAR VOIE DE CONSÉQUENCE A NOUS. Alors, cesse de faire joujou avec tes soldats et de traiter Saddam Hussein comme un ennemi car visiblement tu lui ressembles. Allez Georges, rentre chez toi et arrête de faire peur à mon fils avec tes bruits de bottes.

(Michael Moore est un réalisateur américain. Extraits de Mike contre-attaque, édition La Découverte, Paris 2000. Ce pamphlet anti-Bush vient d'être élu "livre de l'année" en Grande Bretagne.)

 

01.03.03 - NI BUSH NI SADDAM  ! Comme l'écrasante majorité, vous êtes CONTRE la guerre qui se prépare, CONTRE une guerre menée au nom du pétrole, CONTRE une  guerre qui va massacrer des femmes, des enfants, des civils, mais qui épargnera les terroristes (bien loin de Bagdad au moment des bombardements), CONTRE un conflit qui instituera le précédent d'une "guerre préventive"  permettant à n'importe qui d'attaquer n'importe qui, sous prétexte d’intérêts menacés, CONTRE une guerre programmée et décidée au mépris des opinions publiques qui se sont clairement exprimées dans des manifestations.
Cette guerre est aussi une guerre des IMAGES: pour "prouver" la présence d'armes chimiques en Irak, Colin Powell brandit une fiole d'eau minérale devant les télévisions!
FABRIQUONS QUANT A NOUS  UNE IMAGE QUI PARALYSE DE HONTE BUSH ET LES  PETROLIERS!
UNE IMAGE SANS TRUCAGES, INCONTESTABLE, UNE IMAGE QUI REFLETE NOS CONVICTIONS!

DIMANCHE 9 MARS, DE 20 HEURES à MINUIT, HEURE LOCALE, ALLUMEZ UNE LUMIERE -AUSSI VISIBLE QUE POSSIBLE, BOUGIE, LANTERNE, LAMPE, PROJECTEUR- SUR VOTRE FENETRE, VOTRE BALCON, DANS VOTRE COUR OU VOTRE JARDIN!
Cette image sera vue du ciel, photographiée et filmée par les satellites et les avions, reproduite par les médias. Elle restera dans les annales de l'humanité comme un témoignage définitif de l'espérance dans un avenir commun à tous les hommes.
CHAQUE HEURE, CHAQUE MINUTE, CHAQUE SECONDE COMPTE pour stopper l'immense armada qui s'est mobilisée. FAITES SUIVRE CE MAIL non pas à dix, à vingt, mais à CINQUANTE DE VOS AMIS,
TRADUISEZ-LE, FAITES-LE CIRCULER A L'ETRANGER, ALERTEZ LES MEDIAS !!!! Contre la mainmise sur les images, il nous reste la puissance de l'imagination.  GRACE A INTERNET, L'IMAGE D'UNE PLANETE ECLAIREE PEUT SE TRANSMETTRE COMME UNE TRAINEE LUMINEUSE!
Ne désespérez pas! Si la guerre est déclarée avant dimanche 9 mars, allumez plus que jamais cette lumière, elle témoignera pour toujours que cette guerre se prépare contre la volonté des peuples, en commençant par le peuple américain, privé de moyen d'expression par la mainmise du pouvoir sur les télévisions.

NI BUSH NI SADDAM! L'ONU EXISTE, LES MOYENS DE PRESSION AUTRES QUE LA GUERRE EXISTENT, LA DIPLOMATIE EXISTE. ALLUMEZ VOTRE LUMIERE DIMANCHE PROCHAIN 9 MARS, DE VINGT HEURES À MINUIT, HEURE LOCALE!!!

 

01.03.03 - BELGIQUE . Lettre ouverte à M. Colin Powell, Par Pierre Michel, Professeur ordinaire honoraire de littérature et civilisation américaines à l'Université de Liège.  

« Vous êtes l'expression même de ce qu'il est convenu d'appeler le « rêve américain ». Né de parents pauvres, immigrés de la Jamaïque, vous avez passé une bonne partie de votre jeunesse dans un des quartiers défavorisés de New York, le Bronx. Vous vous êtes ensuite construit une vie remarquable, de courage et de raison. Vos études ont été brillantes. Vous vous êtes ensuite lancé dans la carrière militaire et vous avez gravi tous les échelons, un par un, pour devenir, consécration suprême, le chef d'état-major de toutes les forces armées américaines. Vous avez ainsi fait la démonstration, à votre nation et au monde entier, que le rêve américain existait bel et bien pour ceux qui le voulaient vraiment. Pour cela, Monsieur, vous méritez notre admiration et notre respect.

Vous avez combattu au Vietnam. Votre ascension dans la hiérarchie militaire ne s'est donc pas faite sans que vous n'ayez appris ce qu'est la guerre. Vous avez vu mourir certains de vos compagnons de combat ; vous savez aussi que faire la guerre, c'est tuer. C'est sans doute cette expérience que vous avez de la guerre, donc de la mort que l'on donne et que l'on reçoit, combinée à votre intelligence d'homme pondéré et sensé, qui vous a souvent amené à prêcher la retenue face aux va-t-en-guerre. Pour cela aussi, Monsieur, vous méritez notre respect.

Vous avez quitté l'armée au milieu des années 90. Vous avez été ensuite appelé à assumer une fonction que nul n'aurait jamais pu imaginer une soixantaine d'années auparavant pour ce gamin du Bronx : vous êtes devenu le patron de la politique étrangère de la nation la plus puissante au monde. Vous deviez, au moment où vous avez accepté cette charge, être pleinement conscient des immenses responsabilités et de la complexité des tâches qui vous attendaient, mais aussi, et surtout, que vous alliez être entouré, dans l'administration Bush, de personnages, y compris le président lui-même, qui ne partageaient pas nécessairement votre expérience de la vie (et de la guerre), ni votre bon sens - ni, pour le dire tout net, votre intelligence.

Or, c'est précisément pour cette raison que le peuple américain et le monde ont applaudi à votre nomination : vous alliez être l'élément modérateur d'un gouvernement dont chacun sentait bien, dès le départ, que la retenue et le respect de l'avis des autres, aux États-Unis et dans le reste du monde, n'allaient pas être les vertus principales. Vous avez été cohérent dans votre comportement. Sous votre conduite, le Département d'État a souvent mis un frein aux initiatives brutales de vos collègues, en particulier en ce qui concerne l'Irak. Bien sûr, comme eux, et comme le reste du monde d'ailleurs, vous estimiez que Saddam Hussein est un des pires dictateurs que l'histoire ait connus, qu'il fallait le désarmer ou, en tout état de cause, l'empêcher de nuire. Mais pendant très longtemps, vous êtes parvenu, et c'est à votre honneur, à mettre un frein aux velléités guerrières des faucons qui vous entourent. Soldat que vous avez été toute votre vie, et cela peut paraître paradoxal, vous ne sembliez pas vous résigner à admettre que partir en guerre sans même avoir essayé de mettre en œuvre d'autres solutions était la meilleure façon de résoudre une difficulté. Vous avez même réussi, et ce fut un exploit, à convaincre votre président qu'il serait sage de prendre l'avis de la communauté internationale et de ne pas partir en guerre sans avoir obtenu l'aval des Nations unies.

Croyez-nous, le monde entier vous a, à ce moment-là, accordé bien plus de crédit qu'il n'en a jamais accordé à votre président. Et c'est bien cela, Monsieur, qui risque de vous perdre. Car le monde entier s'est bien aperçu que vous aviez récemment changé de ton; de colombe, vous vous êtes ces dernières semaines mué en faucon, semble-t-il, reprenant à votre compte la plupart des arguments des Bush, Cheney, Rumsfeld et autres. Vous n'avez pas encore versé dans l'invective, certes, mais au train où va votre conversion, admettez que le monde est en droit de se demander quand vous y arriverez. Quelle mouche vous a piqué, quelles pressions ont été exercées sur vous pour que vous deveniez le brave soldat-doigt-sur-la-couture-du-pantalon que le monde entier se réjouissait de ne pas voir en vous ?

Il y a plus grave - pour vous et pour la planète. Vous avez amené George W. Bush aux Nations Unies, mais ce que vous n'avez pas compris, c'est qu'il était persuadé, votre président, qu'il allait mettre le Conseil de sécurité en poche et que, investi de l'accord d'une institution pour laquelle il avait le plus grand mépris, il allait pouvoir se lancer dans une guerre dont il était le seul à estimer qu'elle était juste. Or voici que le monde fait de la résistance, aux Nations Unies et dans la rue. C'est vous qui avez amené votre président aux Nations Unies; c'est à vous qu'il va maintenant inévitablement faire reproche de l'avoir fourré dans un guêpier dont il lui  sera bien difficile de sortir sans perdre la face. L'alternative est claire : si l'Amérique part en guerre seule, vous aurez perdu votre crédit auprès des autres nations; si elle se plie aux exigences des Nations unies, vous recevrez de la part de vos partenaires dans l'administration Bush une belle volée de bois vert.

Vous avez fait pire. Vous auriez dû savoir que certains des arguments que vous avez avancés devant le Conseil de sécurité, le 5 février, étaient spécieux : que ce beau dossier plagié présenté par le gouvernement britannique n'était que du vent; que certaines des photographies que vous avez éloquemment commentées lors de cette réunion ne prouvaient rien (et le patron des inspecteurs de l'ONU s'est fait un plaisir de vous le rappeler publiquement); que brandir sous le nez du monde entier une fiole de bacille de charbon, fût-elle factice, était incongru sinon indécent, car ce bacille n'a récemment fait de ravages qu'aux États-Unis et a probablement été manipulé par un citoyen américain.

Sottise, intox, ou désir de vous ranger à tout prix du côté des faucons pour qui tous les arguments sont bons, même le mensonge le plus éhonté ? Vous avez perdu toute l'admiration que le monde avait pour vous et tout le crédit qu'il vous faisait. Le Conseil de sécurité vous l'a fait savoir sans trop de ménagement, et votre nervosité lors de sa dernière séance a bien montré que vous étiez conscient du piège dans lequel vous étiez tombé.

Vous êtes mal pris à Washington, où l'on n'écoutera plus vos conseils. Le monde ne croit plus en vous, car vous êtes tombé dans les mêmes travers que les Rumsfeld et consorts. Il vous resterait à démissionner et le monde vous renouvellerait alors le respect qu'il avait encore pour vous il y a peu. Ce geste rétablirait une part de la confiance que l'Europe et une grande partie du monde ont toujours placée dans votre nation.· »

Ce texte a également été signé par Hena Maes, Officer of the British Empire, prof. hon. (Litt. anglaise et litt. postcoloniales); Robert Leroy, prof. ordinaire (Litt. allemande); Michel Delville, chargé de cours (Litt. anglaise, litt. américaine); Didier Delgoffe, assistant (Sociologie), Université de Liège. (Le Soir en Ligne, le 28/02/2003, 07 h 11 - Carte blanche)  http://www.lesoir.be/articles/a_0396A9.asp

 

30 Janvier 2003 - USA. Ciel de Poison, Georgie Chef de Guerre, ciel de poison, veut tuer le monde... et inciter un dieu à pleurer. OM, shaantiH, shaantiH, shaantiH. Ne peut-il y avoir Paix, Paix et Paix parfaite. "Cher Président Bush: S'il vous plait ne me tuez pas." Veuillez imprimer ceci et envoyer au Président Bush par n'importe quel moyen pour faire pression sur les gouvernants et législateurs. Tirer des copies et donner-les à d'autres personne. Mettez une affichette sur la fenêtre de votre voiture: "S'il vous plait, ne le laissez pas me tuer." Voir  www.bushkills.com   . Tirer une copie de l'affichette et envoyer-la à usa@un.int   et president@whitehouse.gov   S'il vous plait, aidez-moi... car je ne peux pas être seul à faire cela, j'ai besoin que vous expédiez cette déclaration à: PRÉSIDENT BUSH,  swak 1600 Pennsylvania avenue, N.W., Washington DC 20500 USA. Amour Eternel, Madame Joyce.

 

bank of information independent against the US domination and for freedom of the people. regularly brought up to date site .
    | retour au sommaire | retour à la page d'accueil | return to the summary  | échange de bannière |
banque de données et d'informations indépendantes sur la domination US et pour la liberté des peuples . bank of information independent against the US domination and for freedom of the people.